Републиканците повдигнаха обвинения в неуважение към автора-призрак на Байдън за отказ да предаде записи
ВАШИНГТОН (АП) — Републиканците в Камарата на представителите предложиха резолюция в четвъртък, съгласно която писателят-призрак на президента Джо Байдън в пренебрежение към Конгреса за отвод да съобщи записи, свързани с следствие на специфични прокурори за работата на Байдън с класифицирани документи.
Правната комисия на Камарата на представителите гласоподава по партийна линия, с цел да предложи обвинявания в пренебрежение против Марк Звоницър, който работи с Байдън по двата му мемоара и посредством него беше изложен на материал, който беше счетен за систематизиран. Действието на комисията проправя пътя за вероятно гласоподаване от Камарата за предявяване на Звоницер за незаконно пренебрежение.
Републиканецът Джим Джордан, ръководител на правосъдната комисия, издаде призовка на Звоницер през март, откакто той е отказал непринудено да съобщи документи, в това число аудио, видео и преписи от интервютата си с Байдън за книгата от 2007 година „ Обещания за съблюдаване “ и „ Обещай ми, баща “ от 2017 година
„ Звоницер продължава да задържа всички документи и материали, с които разполага, които дават отговор на призовката от Комитета “, се споделя в резолюцията. „ Материалите, изискани от Zwonitzer, са от решаващо значение за разбирането на Комитета за метода и степента на неправилното боравене и противозаконното откриване на секретни материали от президента Байдън, както и за потреблението, съхранението и изтриването на секретни материали от Zwonitzer на неговия компютър. “
Производството за пренебрежение е последният юридически залп на Републиканската партия против Байдън и фамилията му. По-рано този месец републиканците гласоподаваха да обвинят основния прокурор Мерик Гарланд в пренебрежение поради отхвърли му да съобщи аудиозапис от изявлението на специфичния юрист с Байдън. Белият дом блокира стартирането на аудиото седмици по-рано, като се базира на привилегия на изпълнителната власт. В него се споделя, че републиканците в Конгреса желаят единствено записите „ да ги накълцат “ и да ги употребяват за политически цели.
В писмо до Джордан във вторник съветникът на Белия дом Ед Сискъл упрекна републиканците, че не са се заели с формалните лица да изпълнят настояването им, преди да се насочат обществено към Звоницер.
„ Действията на Комитета са явен образец за самото въоръжаване на държавното управление за политически цели, което вие твърдите, че осъждате “, сподели Сискъл в писмото, получено от Асошиейтед прес. „ Поставянето на частен жител на вашия политически прицел и заплашването му с наказателно гонене, просто тъй като отказвате да се ангажирате с изпълнителната власт, е отвън границите. “
Републиканците започнаха своето следствие против Байдън след отчета от февруари от специфичния прокурор Робърт Хър сподели, че Байдън е бил небрежен в боравенето с класифицирани материали, открити в дома и някогашния му офис. Хър сподели, че Байдън е споделял секретна информация със Звоницер, до момента в който двамата са работили върху втората книга на Байдън.
Докладът на Хър заключава, че не са оправдани наказателни обвинявания против Байдън. Прокурорите обмисляха да издигнат обвинявания против Zwonitzer за възпрепятстване на правораздаването, защото писателят-призрак унищожи записи на изявленията, които той организира с Байдън, до момента в който работеха дружно по втория му спомен, откакто той научи за следствието на документите.
Но Хър сподели, че Звоницер е предложил „ правдоподобни, почтени аргументи “ за изтриването на записите и съдействието на проверяващите, което значи, че доказателствата против него евентуално са „ незадоволителни за приемане на присъда “. Разследващите също по този начин съумяха да възстановят множеството от изтритите записи от преносимия компютър на Zwonitzer.
Но републиканците настояват, че е нужен спомагателен обзор на достъпа на Zwonitzer до класифицирани материали, с цел да се дефинира дали би трябвало да се вкарат законодателни промени за съхранението, обработка и откриване на чувствителни документи от членове на изпълнителния клон. Удължаването на следствието също задържа вниманието върху елементи от отчета на Хър, които са били политически нездравословни за Байдън, защото той търси преизбиране против някогашния президент Доналд Тръмп през ноември.
Освен извънредно сериозната оценка на работата на Байдън с чувствителни държавни документи, Хър предложи нелицеприятни характерности на паметта на президента в отчета си, предизвиквайки нови въпроси по отношение на неговата подготвеност и възраст, които засягат най-дълбоките опасения на гласоподавателите за кандидатстването на Байдън за втори мандат.
„ Имаме потребност от аудиозаписите и преписите “, сподели Джордан по време на чуването в четвъртък. „ Казано по-просто, те са най-хубавото доказателство за психическото положение на президента. “
Демократите от правосъдната комисия нарекоха процедурата за пренебрежение „ корист с надзорните пълномощия на комисията “ и последният трик на републиканците за отбрана Тръмп, до момента в който е изправен пред личното си федерално следствие за опазване на класифицирани документи в неговия клуб във Флорида, откакто напусна Белия дом.
„ Ние сме тук през днешния ден, тъй като довечера има президентски спор и републиканците от MAGA взеха решение най-хубавия метод те могат да оказват помощ на президента Тръмп, като тормозят и сплашват частен жител, с цел да получат информация за неговите извънредно чувствителни и надълбоко персонални диалози с президента Байдън “, сподели конгресменът Джери Надлър, най-хубавият демократ в комисията, във встъпителното си изявление.
Той добави: „ Днес сме тук, тъй като републиканците са, с една дума, обезверени. “
Въпреки че и Байдън, и Тръмп са били разследвани за боравене с класифицирани материали, има огромни разлики.
Екипът на Байдън върна документите, откакто бяха открити, а президентът сътрудничи на следствието, като непринудено се яви на изявление и даде единодушието си за претършуване на домовете му.
Тръмп, в противен случай, е изправен пред наказателни обвинявания, свързани с класифицирани материали. Той е упрекнат, че е приел помощта на помощници и юристи, с цел да скрие документите от държавното управление, и че е желал да унищожи евентуално уличаващи доказателства.